從谷歌玻璃原型的Fitbit Flex，Nike+ FuelBand，或Jawbone設(shè)備，可穿戴技術(shù)制造了很多噪音。 然而，北京軟件開發(fā)喜歡在科技行業(yè)的任何重大轉(zhuǎn)變，隨著所有的炒作和興奮來批評(píng)和關(guān)注公平的份額。這里有一些頂級(jí)的可穿戴技術(shù)涉及開發(fā)商一看，他們的意思是QA人員：

 

問題1：什么是很好對(duì)于可穿戴技術(shù)的設(shè)備的用戶體驗(yàn)？“

 

如果你想從桌面應(yīng)用到移動(dòng)應(yīng)用程序的發(fā)展轉(zhuǎn)變是艱難的……三思。開發(fā)連接到手腕帶或一對(duì)現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)眼鏡一個(gè)直觀的用戶界面將是開發(fā)商的一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。馬爾文寫道：在一個(gè)崗位上ammoriVentureBeat：

 

“在設(shè)計(jì)移動(dòng)，然而，設(shè)計(jì)人員和開發(fā)人員知道他們能簡化甚至桌面體驗(yàn)，更好地突出重點(diǎn)信息。由玻璃和其他小的可穿戴技術(shù)的發(fā)展，總是在屏幕上，開發(fā)商和設(shè)計(jì)師將開始剝離下來的移動(dòng)和桌面體驗(yàn)的核心。”

 

這對(duì)QA意味著什么：可穿戴技術(shù)將重新定義UI發(fā)病QA人員的可用性測試。作為Ammori說，用戶體驗(yàn)需要被剝奪了他們的核心。不會(huì)有一個(gè)明確的答案測試可穿戴技術(shù)作為一個(gè)整體，要么。之間的差異一個(gè)iOS應(yīng)用程序的可用性測試與一個(gè)Android應(yīng)用程序會(huì)顯得很小，檢測手腕帶或眼鏡的可用性以及它們?nèi)绾芜B接到移動(dòng)設(shè)備?？纱┐骷夹g(shù)將需要一個(gè)規(guī)模測試團(tuán)隊(duì)測試不同的真實(shí)世界的情景下。

 

關(guān)注2：“可穿戴技術(shù)使我看起來像個(gè)白癡！“

 

是否可穿戴技術(shù)是熱不熱的一些擔(dān)憂左右浮動(dòng)，現(xiàn)在集中。伊莉莎布魯克TechCrunch的她關(guān)注的股票：

 

“但是我還有另一個(gè)[關(guān)注]：你的可穿戴技術(shù)讓你看起來像一個(gè)工具。

 

五個(gè)TechCrunch的作家和編輯的非官方的民意調(diào)查顯示，在尋找體面的服飾小信。較受歡迎的建議這其次是這。

 

但問題是，有時(shí)你愛你所愛，這是可怕的，所以你要穿吧，該死的！甚至那些TC EDS承認(rèn)他們對(duì)啞巴尋找服飾的影響。像USB帶。表帶網(wǎng)絡(luò)的褲子。”

 

這聽起來很傻，但感覺將在可穿戴技術(shù)成功的主要因素。如果可穿戴技術(shù)不美觀，事實(shí)的真相是，用戶不會(huì)穿它。

 

這對(duì)QA意味著什么：而軟件本身的可用性需要進(jìn)行檢測，設(shè)備本身的經(jīng)驗(yàn)將需要測試以及。它是有意義的，做的某些部分的裝置在走的路會(huì)有 ，特征和零件，應(yīng)排除改變……硬件 這些都是需要考慮的。

 

問題3：“設(shè)備碎片甚至有零散！“

 

可穿戴技術(shù)對(duì)Android生態(tài)系統(tǒng)看起來像一片酸橙派發(fā)展。連接手環(huán)，手表，眼鏡，運(yùn)動(dòng)鞋，夾……不勝枚舉。這只會(huì)增加本已龐大的應(yīng)用矩陣。你的方式開發(fā)一雙運(yùn)動(dòng)鞋軟件以及它們?nèi)绾芜B接到一個(gè)連接的設(shè)備不是你如何開發(fā)一個(gè)連接腕帶將是截然不同的。

 

這對(duì)QA意味著什么：可穿戴技術(shù)將需要對(duì)設(shè)備本身會(huì)有很大的不同，測試，以及它如何與其他電子設(shè)備（智能手機(jī)，平板電腦，電腦……等）。這不是你可以簡單的自動(dòng)化測試。可穿戴技術(shù)將與你的身體和你的眼睛的一系列獨(dú)特的情況下。這些設(shè)備將與你互動(dòng)，當(dāng)你與北京軟件開發(fā)，以獨(dú)特的方式。因此，在野外測試將在可穿戴設(shè)備的成功發(fā)揮了不可或缺的作用。功能性，可用性，安全性和定位，負(fù)載不會(huì)出現(xiàn)問題的方式測試從未見過他們，和真實(shí)世界的測試將確定的缺陷和故障，發(fā)射前的唯一途徑。